兩岸甜蜜交流的另一個假設是：台灣的金融機構將因此得益，從而在大陸大展身手。
錯，如果早幾年還有可能，現在沒有機會了，如果我的印象沒錯，五六年前中國民生銀行的市值還是台灣中國信託銀行的三分之一，但是現在是三倍不止。（我承認所提供的數字不精確，請金管會不要因為我拙劣的記憶力而罰我停權一個月，畢竟馬政府的政見不準確，也沒有因此停權一個月。）
兩岸金融監理的備忘錄（MOU, Memo of Understanding）一直是陳雲林來台期間的焦點，雖然後來不了了之，但是以馬政府對兩岸交流的執著，這張成績單遲早有一天會發下來的。明顯深綠的金融界老前輩在自由時報上表示「銀行登陸後，不出幾年，登陸的台商財團銀行將獲得北京或明或暗的加持，分行數及資產規模均將超越在台灣的母行。未來在中國對台商授信的增加，也將減少對國內企業的放款，或提高授信條件。影響所及台灣企業融資將更受阻，國內投資減少、消費不振、百業蕭條；不出幾年又將面臨一場呆帳引起的金融風暴，經濟更加沈淪。」
我覺得他倒是過慮了！（或是過綠了！）台灣的金融機構到大陸，根本就是扶不起的阿斗，原因很簡單，因為兩岸就算簽訂MOU，還是站在不平等的基礎上，台灣的銀行到大陸，需要三五年才能承作人民幣業務，但是大陸的銀行一來馬上就可以從事台幣的業務，所以對因為兩岸更緊密的經貿安排，而同時需要使用台幣及人民幣的客戶，選擇中國的銀行是很自然的安排，台灣的金融機構有什麼能力競爭。
同時由於中國銀行的價值早就是台灣銀行的價值的數十倍，同時由於在中國政府的溫暖羽翼保護下，在國際資本市場早就領先台灣的銀行及證券業，金融業的另一個商機，兩岸企業的互相掛牌，看起來也是中國的金融業會拿到較多好處。
有人說台灣金融業的優勢在於人才窖藏充足，因此將來在金融業交流下，可以有較大發揮空間，說這種話的人絕對沒有國際金融市場的經驗，中國金融業的人才板凳深度遠勝於台灣，雖然少數業務如信用卡比較沒有經驗，挖幾個人來就差不多了。長久來說，兩岸的金融交流，對台灣的金融人才打擊更大，因為中國的金融人才，不但學習快，而且狠，工作狠，鬥爭也狠，大家可以睜大眼睛仔細瞧瞧。
所以推理過程和黃天麟雖然有所不同，但是結論類似，兩岸金融市場的交流，恐怕並不是充滿玫瑰和花朵的浪漫愛情劇，而是充滿了血滴與刀光的戰爭大戲，輸家也已經不小心曝光－台灣的金融業和金融從業人員。
【圖：經濟日報-上海浦東金融區一景】
錯，如果早幾年還有可能，現在沒有機會了，如果我的印象沒錯，五六年前中國民生銀行的市值還是台灣中國信託銀行的三分之一，但是現在是三倍不止。（我承認所提供的數字不精確，請金管會不要因為我拙劣的記憶力而罰我停權一個月，畢竟馬政府的政見不準確，也沒有因此停權一個月。）
兩岸金融監理的備忘錄（MOU, Memo of Understanding）一直是陳雲林來台期間的焦點，雖然後來不了了之，但是以馬政府對兩岸交流的執著，這張成績單遲早有一天會發下來的。明顯深綠的金融界老前輩在自由時報上表示「銀行登陸後，不出幾年，登陸的台商財團銀行將獲得北京或明或暗的加持，分行數及資產規模均將超越在台灣的母行。未來在中國對台商授信的增加，也將減少對國內企業的放款，或提高授信條件。影響所及台灣企業融資將更受阻，國內投資減少、消費不振、百業蕭條；不出幾年又將面臨一場呆帳引起的金融風暴，經濟更加沈淪。」
我覺得他倒是過慮了！（或是過綠了！）台灣的金融機構到大陸，根本就是扶不起的阿斗，原因很簡單，因為兩岸就算簽訂MOU，還是站在不平等的基礎上，台灣的銀行到大陸，需要三五年才能承作人民幣業務，但是大陸的銀行一來馬上就可以從事台幣的業務，所以對因為兩岸更緊密的經貿安排，而同時需要使用台幣及人民幣的客戶，選擇中國的銀行是很自然的安排，台灣的金融機構有什麼能力競爭。
同時由於中國銀行的價值早就是台灣銀行的價值的數十倍，同時由於在中國政府的溫暖羽翼保護下，在國際資本市場早就領先台灣的銀行及證券業，金融業的另一個商機，兩岸企業的互相掛牌，看起來也是中國的金融業會拿到較多好處。
有人說台灣金融業的優勢在於人才窖藏充足，因此將來在金融業交流下，可以有較大發揮空間，說這種話的人絕對沒有國際金融市場的經驗，中國金融業的人才板凳深度遠勝於台灣，雖然少數業務如信用卡比較沒有經驗，挖幾個人來就差不多了。長久來說，兩岸的金融交流，對台灣的金融人才打擊更大，因為中國的金融人才，不但學習快，而且狠，工作狠，鬥爭也狠，大家可以睜大眼睛仔細瞧瞧。
所以推理過程和黃天麟雖然有所不同，但是結論類似，兩岸金融市場的交流，恐怕並不是充滿玫瑰和花朵的浪漫愛情劇，而是充滿了血滴與刀光的戰爭大戲，輸家也已經不小心曝光－台灣的金融業和金融從業人員。
【圖：經濟日報-上海浦東金融區一景】
沒有留言:
張貼留言